El director de Estudios y Análisis Económicos del Colegio de Economistas de Lima (CEL), Edwin Peccio Chavesta, analizó en el programa La Hora del Economista las propuestas técnicas presentadas por las agrupaciones políticas Libertad Popular y Venceremos.
En el desarrollo de la entrevista, respondió las siguientes preguntas:
¿Qué le parecieron las propuestas de Alianza Venceremos y Libertad Popular?
El economistaresaltó una diferencia que encontró entre los dos participantes, tanto la de Tania como de Gustavo. Veo que el tema del crecimiento en el caso de la invitada Tania es como una especie de panfleto que repite el tema del crecimiento que debe ser por lo menos 5% o 6% para que el Perú pueda generar empleo masivo.
A diferencia de Gustavo Guerra, que de alguna u otra manera está diciendo el cómo, planteando por ejemplo, que se deberían eliminar exoneraciones tributarias, que se han dado a muchas empresas grandes en el Perú y que también hay mucha evasión de impuestos, tanto la renta como el IGV. Pero más allá de ello, el tema del crecimiento económico que ha sido de 3.4 el año pasado, y que hay una tendencia hacia el 2031 al 2.5, ni siquiera al 3.4 que se alcanzaba el año pasado, eso generaría una preocupación.
Otro punto resaltante que también señaló el jefe de plan de gobierno, Gustavo Guerra, es que se está acostumbrando a hacer una planificación a 3 años y no una planificación a 5 o a 10 años, que es lo que requiere el Perú, con objetivos sobre el crecimiento económico para impulsar nuevos sectores productivos. El crecimiento que ha sostenido el año pasado ha sido construcción, servicios, agroexportación y la minería que supuestamente era el abanderado del crecimiento, ha sido bien bajo.
Entonces, durante muchos años, que existió la ley para favorecer la agroexportación en el Perú, se tuvieron a los trabajadores del campo, donde se les pagaba sueldos muy bajos, esa ley no se renovó, se quiso renovar con Vizcarra, se detuvo en el Congreso para justamente mejorar ese tema de la desigualdad de los salarios que se le pagaban a los trabajadores. Crecieron mucho los agroexportadores, pero ya no a base del motor del empleo, que era lo que generaba esas ganancias, ahora se debe ver el tema de seguir impulsando la agroexportación, pero con esas mejoras.
¿Cómo hacer para que se pueda generar desarrollo en el país y empleo que tanto demandan los peruanos? Respecto a las propuestas planteadas por los representantes de los dos equipos de plan de gobierno?
Para el especialista, observar a los expositores en el programa es muy importante porque van a manejar la política en el Perú. En la misma línea la candidata de Libertad Popular, Tania Porles, habló sobre los ahorros en la corrupción. Decía que hay mucho desperdicio en miles de millones de soles en el Perú anual que se destinan a corrupción y que no se están ejecutando muchas obras que quedan paralizadas.
Por otro lado, como bien decía Gustavo Guerra, no se puede generar más empleo o mejorar la infraestructura si no existen los ingresos. Entonces, él plantea una reforma tributaria que considere aumentar la presión tributaria. Los dos son muy importantes a menorar la corrupción y ver el tema de la reforma tributaria en la época de Manuel Estela, cuando hizo la primera reforma tributaria y aun no se habla mucho de la segunda reforma tributaria.
Sobre el tema de la infraestructura, en Arequipa son cerca de 2000 millones en obras paralizadas, La Libertad más de 5000 millones, Piura 1000 millones aproximadamente, Lima cerca de 3000 millones. Se supone que Lima, Piura y Arequipa son los que tienen un nivel de mayor formalización que otras provincias del Perú y debería de solucionar ese tema de las obras paralizadas.
El tema de la infraestructura en el Perú es importante y tiene que ver con la integración, que también lo mencionó uno de los candidatos, la integración vial, que no solamente consiste en carreteras y puentes. Justamente ahora a 200 años de la independencia no podemos unirnos vía terrestre desde Yurimaguas hasta Iquitos.
Finalizando el programa, el economista señaló que debemos estar atentos a lo que se viene el 12 de abril en las elecciones, para que no se repita el ingreso de agentes de la antipolítica que están en el Congreso y que no buscan el bien común, como lo haría un verdadero político profesional.
0 Comentarios