FRANCO ARROYO PRESENTA AVANCES DEL COMITÉ MULTIDISCIPLINARIO PARA EL ABORDAJE DE LA INFORMALIDAD PRODUCTIVA HACIA EL 2026


El especialista del CEPLAN detalló los siete factores críticos que explican la informalidad en el país y anunció que el informe final con soluciones de política pública será entregado en agosto de 2026.

En el marco del foro institucional, el expositor Franco Arroyo presentó los avances y la metodología del Comité Multidisciplinario de Informalidad Productiva, un espacio estratégico liderado por el CEPLAN y formalizado mediante resolución de presidencia. Arroyo subrayó que este esfuerzo busca elevar la competitividad y productividad nacional bajo el marco del Objetivo Nacional N° 3 del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional (PEDN) al 2050.

Un Esfuerzo Multisectorial e Inédito

Durante su intervención, Franco Arroyo destacó que el comité es un esfuerzo inédito que logra articular a 14 instituciones clave, entre las que figuran la OIT, COMEX Perú, la Cámara de Comercio de Lima, el Colegio de Economistas de Lima, la Sociedad Nacional de Industrias y la PUCP. Asimismo, resaltó la participación de entidades públicas como el Ministerio de la Producción, MIDAGRI, SUNAT, INEI, SUNAFIL y la Municipalidad Metropolitana de Lima.

El ponente precisó que el trabajo tiene un horizonte de un año y que el producto final, un informe detallado con recomendaciones técnicas, se entregará directamente a la Presidencia de la República y a la PCM en agosto de 2026.

Diagnóstico de Franco Arroyo: Los Siete Factores Críticos

Arroyo explicó que el comité ha priorizado dos dimensiones de análisis para proponer soluciones reales:

1. Capacidades Productivas y Tecnológicas:

·        Formación del Capital Humano: Se identificó que a menor formación profesional y técnica, mayor es la vulnerabilidad de terminar en un empleo informal.

·        Brechas de Infraestructura: La falta de soporte físico y digital afecta directamente la productividad de las firmas peruanas.

·        Debilidad en Encadenamientos: La escasa articulación productiva en los territorios limita el crecimiento de las unidades económicas.

2. Entorno Regulatorio e Institucional:

·        Articulación Institucional: Arroyo señaló la débil coordinación entre los niveles nacional, regional y local, y la necesidad de pasar de un enfoque punitivo a uno de incentivos.

·        Costos Operativos: Se abordaron los altos costos de formalización que enfrentan las empresas.

·        Incentivos Tributarios: La necesidad de mejorar los esquemas actuales para que favorezcan realmente la formalidad.

·        Complejidad Administrativa: El expositor presentó un dato comparativo contundente: mientras que en la OCDE toma 9 días formar una empresa, en el Perú el trámite se extiende por 53 días.

La Informalidad como Política de Bienestar Humano

Franco Arroyo reafirmó la visión del CEPLAN de colocar a la persona en el centro del planeamiento. Sostuvo que un trabajador informal es más susceptible a crisis, enfermedades y deudas. Por ello, las soluciones diseñadas por el comité se canalizarán a través de los instrumentos del Sistema Nacional de Planeamiento, como los PESEM, PDC, PAC y POI.

Con el diagnóstico finalizado, el comité inicia su quinta sesión de trabajo para comenzar formalmente con la fase de diseño de soluciones y marcos regulatorios optimizados que garanticen una economía más formal y resiliente para todos los peruanos.

Mira el foro completo aquí: 



Publicar un comentario

0 Comentarios