MARTÍN D’AZEVEDO ANALIZA LAS INCIDENCIAS ELECTORALES Y LAS RESPONSABILIDADES DE LA ONPE TRAS LA PRIMERA VUELTA


El destacado abogado y especialista en temas electorales,
Martín D’Azevedo, participó en el programa La Hora del Economista para analizar las irregularidades logísticas presentadas en el reciente proceso electoral, las implicancias legales para los responsables de los organismos electorales y el impacto de la incertidumbre política en la estabilidad del país. A continuación, presentamos los puntos clave de su intervención:

Vamos a pasar a una segunda vuelta y todavía no se sabe quién será el contendor que acompañe a Keiko Sofía Fujimori en esta segunda vuelta electoral. ¿Cómo ha visto usted esta situación?

Efectivamente, muy reñida. La votación está llegando al 92% del conteo oficial y hay una diferencia entre 50,000 y 80,000 votos entre el segundo y tercer lugar, López Aliaga y Sánchez. Creo que es el señor Roberto Sánchez. Muy reñida. Si no hubieran ocurrido las incidencias del domingo, que ya sabemos que es responsabilidad de la ONPE en la cabeza de su jefe y de los gerentes, estaríamos pendientes solamente del resultado sin que se haya generado el barullo de tratar de invocar o de gritar que ha habido un fraude electoral.

En algunos casos los miembros de mesa no se hacían presentes y desde la fila se escogía al presidente y secretario. Pero en este caso, en ciertos lugares de Lima no llegaron los materiales electorales y esto sí es grave.

En tres distritos de Lima: Pachacámac, Lurín y San Juan de Miraflores, en más o menos una veintena de locales de votación y en unos 55,000 electores. Lo cual empañó porque trascendió como noticia. Todas las veces que hemos concurrido esto estaba listo porque el Ejército lo hacía perfectamente. Eso ha pasado totalmente a manos de la ONPE y se ha empañado. Pero no hay que perder de vista que desde el 2015 se viene ensayando que debemos asistir a una forma de votar ya electrónica o virtual. En otras partes del mundo votas con meses de anticipación a través de tu celular. A ese camino debemos ir para evitar la intervención del factor humano y la manipulación.

Dentro de los protocolos de ONPE ese material tenía que haber llegado un día antes por lo menos. ¿Responsabilidad de quién es todo eso?

Efectivamente. Los responsables a la cabeza son la ONPE con el señor Corbeto y sus gerentes. Tarde o temprano tendrá que determinarse su responsabilidad y sanción. Lo que se avizora es el procedimiento administrativo sancionador, el de la Contraloría y el de la Junta Nacional de Justicia. Y ahí deberíamos parar de contar, porque el Congreso está queriendo meterse y si se politiza no se va a solucionar. De los 130 congresistas, 88 han ido a la reelección y son actores interesados. Por eso no se necesita una comisión del Congreso, sino que la Junta Nacional de Justicia encuentre a los responsables en un par de meses. Me parece que sería saludable que, aunque no pueda renunciar, la Junta Nacional lo separe del cargo cuanto más pronto posible porque este cargo es irrenunciable según la Ley Orgánica de ONPE en pleno proceso electoral. No ha terminado este primer proceso porque tenemos que ir al balotaje el 7 de junio e inmediatamente el proceso regional y municipal del 4 de octubre.

Rafael López Aliaga ha señalado que hay fraude e incluso ha demandado a la insurgencia civil. ¿De qué estamos hablando?

Hay tres aspectos. Primero, el señor López Aliaga habla de fraude y ha ingresado un recurso pidiendo revisar votos. Eso tiene su decurso. Pero nosotros creemos que no alcanza la figura para invocar el fraude. El fraude es un delito. ¿Cuáles son las pruebas? En el recurso del señor Aliaga no están suficientemente visualizadas. El fraude tendría que probar que se han estado cambiando o escondiendo cédulas y de eso no hay pruebas en todo el país. Sobre la insurgencia, es una figura que se aplica cuando hay un gobierno de facto que ha tomado el poder sin elección; no es aplicable aquí y solo genera ruido político pernicioso. Debería ordenarse el país, pues la falta de estabilidad política afecta la economía y aminora la reducción de la pobreza.

¿Qué opina de los planes económicos presentados por los candidatos?

Sí, hay de todo, pero la mayoría va por el libre mercado, que es lo que nos ha permitido crecer. Quizás hay que hacer ajustes en algunos monopolios y que las entidades de fiscalización como Indecopi funcionen mejor para que el consumidor tenga mejores precios en medicinas y energía.

¿José María Balcázar, el presidente de transición, está dando los pasos adecuados?

Tranquilizó el tema e hizo lo correcto al dejar que el barco del Estado camine hacia una transferencia madura el 28 de julio. Ojalá que el Congreso le dé la confianza al gabinete ministerial.

¿Cómo ha visto la posición del alcalde Renzo Reggiardo, considerando que es del partido de López Aliaga?

Como autoridad en ejercicio, no ha debido meterse a opinar a favor o en contra de algún candidato. Haría bien en silenciarse o el jurado debería sancionarlo por romper el principio de neutralidad electoral.

¿Qué características tiene que tener el próximo gobernante?

Ofrecer tranquilidad económica sin sobresaltos. Ratificar al presidente del Banco Central de Reserva y tratar de dar esa autonomía. El parlamento no debe tener iniciativa de gasto porque eso orada la caja fiscal; nuestras reservas no son infinitas.


Finalmente, el abogado Martín D’Azevedo manifestó que su mayor anhelo es alcanzar una estabilidad jurídica y económica que atraiga inversión real, sin caer en discursos de miedo. Invocó a la población a caminar con tranquilidad hacia la segunda vuelta y expresó su esperanza de que las autoridades electorales garanticen un proceso pulcro y transparente, donde Ejecutivo y Legislativo trabajen coordinadamente por el futuro del país.

Te invitamos a ver el programa completo aquí:



Publicar un comentario

0 Comentarios